به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ ظهر امروز نشست خبری اولین دوره گردهمایی مدیران مسئول نشریات انقلابی دانشگاههای کشور با حضور محمدرضا محمدی عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم، محمد زادمهر مدیرمسئول نشریه همشاگردی، محمدرضا محمدی نماینده سازمان بسیج دانشجویی در شورای نشریات انقلابی و سبحان فلاح مدیرمسئول نشریه راهرو دانشگاه امیرکبیر برگزار گردید.
محمدی: شاخص آزادی بیان در دولت روحانی کاهش یافته است
محمدرضا محمدی، عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم در این نشست ضمن اعلام آنکه اولین گردهمایی نشریات دانشجویی وزارت علوم پنج شنبه ۲۲ فروردین با حضور بیش از صد نفر از مدیران و مسئولان نشریات دانشگاههای سراسر کشور به میزبانی بسیج دانشجویی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار خواهد شد، گفت: چاره اندیشی در مورد راهکار برون رفت از شرایط بحرانی که در دولت روحانی در خصوص آزادی بیان به وجود آمده، از دیگر دستور کارهای این گردهمایی است.
وی با اشاره به اینکه شاخص آزادی بیان در دولت روحانی کاهش یافته؛ به گونهای که با کوچکترین انتقاد تندترین برخوردها میشود تصریح کرد: برخورد تند وزیر کشور با مهران مدیری و برنامه دورهمی نمونهای از برخوردهای دولت با رسانهها است که باید در مورد آن چاره اندیشی کرد.
این عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم گفت: در سالهای اخیر جریان انقلابی وانمود کرده که جنبش دانشجویی در حوزه نشریات را کاملا در اختیار دارد و انها در این حوزه غالب هستند و دیگر جریانات از جمله جریان انقلابی در حوزه نشریات جایگاهی ندارند، اما این ادعا واقعی نیست، چون تعداد نشریات انقلابی در سایر دانشگاهها خیلی بیشتر از نشریات جریانی است که سعی دارد خود را اپوزسیون و ساختارشکن نشان دهد. دلیل طرح این ادعا توسط جریان غیرانقلابی این است که ما به عنوان جریان انقلابی دغدغه ورود به نشریات دانشجویی را نداشتیم، چون تصور میکردیم فضای مجازی و شبکههای اجتماعی میتوانند همان کارکرد نشریات را داشته باشند، اما امروز این تصور از بین رفته و همه در حال بازگشت به سمت توسعه نشریات مکتوب هستیم.
عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم به برخی اتفاقات در حوزه نشریات دانشجویی طی یک سال گذشته اشاره کرد و افزود: به ضرس قاطع میتوان گفت: جریان وابسته به احزاب سیاسی خاص خارج از دانشگاه که ادعای غلبه در حوزه نشریات دانشجویی را داشته، امسال در شورای ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم هیچ اقدام راهبردی را نتوانسته انجام دهد.
محمدی افزود: تجمعاتی که در حمایت از ضیا هاشمی، معاون فرهنگی سابق وزارت علوم صورت گرفت تا منصور غلامی وزیر علوم نشود و همچنین تحصنها و اعتراضات دیگری که انجام شد باعث شد تا وزارت علوم هم نسبت به این جریان خاص اقبالی نداشته باشد؛ اگرچه با یک همدستی ناجوانمردانهای که بین این جریان و معاون فرهنگی وزارت علوم در دوره اول ریاست جمهوری روحانی صورت گرفت شاهد تصویب آیین نامهای بودیم که ماحصل آن برای تمام نشریات دانشجویی کشور برقراری ناعدالتی بود.
وی با بیان اینکه ما در این مدت تلاش کرده ایم تا ساختار آیین نامه انتخابات نشریات دانشجویی را تغییر دهیم، تصریح کرد: مهمترین تخلفاتی که ما پیگیر آن هستیم، در رابطه با انتخابات کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه تهران است. ما اسامی ۱۰۵ نفر را که در انتخابات کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه تهران رای داده اند؛ در حالی که فارغ التحصیل شده اند و تصفیه حساب کرده اند را به وزارت علوم داده ایم. این افراد قبل از سالهای ۷۸ تا ۹۵ فارغ التحصیل شده اند با این وجود در انتخابات کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه تهران رای داده اند و این تخلف مهمی بوده که معاونت فرهنگی دانشگاه تهران مرتکب شده است تا براساس آن خلایی را که در انتخابات شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم داشته اند را پر کنند.
عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم گفت: اتفاقی که افتاده این است بررسی تخلفات معاونت فرهنگی دانشگاه تهران به جلسات پایانی شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم موکول شده در هر حال عملکرد وزارت علوم در برخورد با این تخلف بزرگ محک خواهد خورد.
محمدی در ادامه به طرح شکایت رئیس دانشگاه علامه طباطبایی از نشریه صبح این دانشگاه اشاره کرد و افزود: نشریه صبح انتقاداتی را نسبت به معاونت فرهنگی وقت دانشگاه علامه طباطبایی مطرح کرده بود که با برخورد تند این معاونت مواجه شد در هر حال شکایت از نشریه صبح هیچ توجیهی نداشت، اما نهایتا رسیدگی به این موضوع به شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم کشیده شد.
وی خاطر نشان کرد: در جلسات شورای ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم به طور میانگین ۴ پرونده مورد بررسی قرار میگیرد، ولی این شورا به طور کامل طی یک جلسه درگیر پرونده نشریه صبح دانشگاه علامه طباطبایی بود، چون رئیس دانشگاه علامه به وزارت علوم فشار میآورد، ولی وزارت علوم مقاومت کرد و نشریه صبح نهایتا از کلیه اتهامات تبرئه شد و پرونده به دانشگاه علامه برگشت.
عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم به نامه ۲۰ نفر از مدیران مسئول نشریات دانشجویی به رئیس دانشگاه علامه طباطبایی اشاره کرد و افزود: در این نامه از رئیس دانشگاه علامه خواسته شد که به رویکرد خود در برخورد با نشریات دانشجویی خاتمه دهد، اما اتفاقی که افتاد این بود که او طی یک حرکت رضاخانی و غیردانشگاهی از خبرگزاری فارس خبرنامه دانشجویان که این نامه را منتشر کرده بودن، شکایت کرد و خواسته بود که اسامی ۲۰ نفر مدیر مسئولی که این نامه را امضا کرده بودند مشخص شود و این در حالی بود که اسامی این ۲۰ نفر مشخص بود.
محمدی با تاکید براینکه هر گونه برخورد قضایی با فعالان نشریات دانشجویی قابل قبول نیست، تصریح کرد: ما هیچ وقت در مقابل این گونه اقدامات منفعلانه عمل نکرده ایم و محکم ایستاده ایم با این وجود پرونده نشریه صبح دانشگاه علامه طباطبایی نیز ختم به خیر شد و بعد از مدتی معاون فرهنگی این دانشگاه تغییر کرد.
عضو شورای مرکزی اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل به مسائل روی داده در جریان سخنرانی سحر محرابی نماینده نشریات دانشجویی در دیدار دانشجویان با رهبر معظم انقلاب در ماه رمضان اشاره کرد و افزود: متنی که توسط خانم محرابی در حضور رهبر معظم انقلاب قرائت شد متنی نبود که ما آن را از قبل تهیه کرده بودیم در واقع این متن از طرف یک جریان سیاسی خارج از دانشگاه که بعضا غیرقانونی هم بودند تهیه شده بود و همین مسئله باعث شد تا برای رسانههای معاند و بیگانه برای مدتی خوراک فراهم شود.
وی در ادامه تصریح کرد: ما در این یک سال تلاش کردیم تا ساختار ناعادلانه شیوه نامه نشریات دانشگاهی را تغییر دهیم در هر حال شیوه نامه اجرایی انتخابات کمیته ناظر بر نشریات دانشگاهی و شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم حاصل اتحاد ناجوانمردانه معاونت فرهنگی وزارت علوم در دوره اول ریاست جمهوری روحانی و یک جریان خاص بود.
عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم بیان کرد: نقد ما این است که چرا دانشگاه تهران باید سی برابر دانشگاههای شهرستانی در شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم حق رای داشته باشد.
وی در پایان خاطرنشان کرد: بسیج دانشجویی دانشگاه فردوسی مشهد میزبان اولین گردهمایی مدیران مسئول نشریات دانشجویی است. در این نشست حدود ۱۲۰ نفر از مدیران مسئول نشریات حضور دارند. آقایان سیداحسان قاضیزاده هاشمی و حجتالاسلام نصرالله پژمانفر بهعنوان نمایندههای مجلس، حجتالاسلام محمدمهدی صالحی معاون فرهنگی سیاسی نهاد مقام معظم رهبری در دانشگاهها و غلامرضا غفاری و محمدهادی عسگری بهعنوان معاون فرهنگی و مدیرکل فرهنگی وزارت علوم از مهمانان این همایش هستند.
زادمهر: وزارت علوم همکاری جدی با نشریات دانشجویی ندارد
محمد زادمهر مدیرمسئول نشریه همشاگردی و دبیر واحد روابط عمومی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان، در این نشست گفت: حدود هفت سال از تأسیس دانشگاه فرهنگیان میگذرد اما متأسفانه فردی از طرف این دانشگاه در کمیته ناظر بر نشریات حضور ندارد.
وی افزود: انتقاد جدی ما به شورای نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری این است که نسبت به دانشگاه فرهنگیان توجه ویژه داشته باشند و حتماً سهمیهای برای این دانشگاه لحاظ کنند که افراد در کمیته ناظر بر نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری حضور پیدا کنند.
دبیر واحد روابط عمومی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان تصریح کرد: در سازمان مرکزی دانشگاه فرهنگیان و پردیسهای آن به برنامههای فرهنگی و دانشجویی وزارت علوم توجه زیادی نمیشود که امیدواریم امسال این رویکرد تغییر پیدا کند و معاونت فرهنگی دانشگاه فرهنگیان همکاری ویژهای با وزارت علوم، تحقیقات و فناوری داشته باشد. در حال حاضر این وزارتخانه همکاری جدی با نشریات دانشجویی ندارد.
وی بیان کرد: وقتی که انتشار یک نشریه غیرانقلابی با واکنش دانشجویان انقلابی مواجه میشود، کسی پاسخگو نیست، اما با مطالبی که در نشریه انقلابی منتشر میشود، برخوردهای تندی صورت میگیرد که نمونه آن شکایت رئیس دانشگاه علامه از یک نشریه در این دانشگاه بود.
محمدی: شیوهنامه شورای نشریات وزارت علوم باید اصلاح شود
محمدرضا محمدی نماینده سازمان بسیج دانشجویی در شورای نشریات انقلابی، در این نشست گفت: شیوهنامه شورای نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری باید بهطور اساسی اصلاح و بازنگری شود. این شیوهنامه دانشجویان را بهجای کیفیت به کمیت سوق میدهد و برای مسئولان مربوطه حوزه نشریات وزارت علوم این مهم است که تعداد نشریات دانشجویی بالا برود و به کیفیت آنها توجه جدی نشود.
وی افزود: نشریات دانشجویی در دهه ۷۰ و ۸۰ بیشتر در اختیار مدعیان اصلاحات بود که ضربه بدی به جریان انقلابی وارد کردند اما در سالهای اخیر جریان انقلابی در مقابل تهاجم دشمنان ملت ایران محکم ایستاده است.
محمدی افزود: طیف حاکم بر نشریات دانشجویی از طرف مسئولان و دانشجویان مدیریت میشود که در این زمینه انتقادات جدی نسبت به مسئولان نشریات داریم. بهراحتی در تریبون برخی دانشگاهها گفته شده است که نظام جمهوری اسلامی فساد سیستماتیک دارد اما مسئولان با آن برخورد نکردهاند یا اینکه در برخی نشریات به مراجع تقلید توهین شده ولی از طرف مسئولان مربوطه هیچ واکنشی صورت نگرفته است.
وی در پایان خاطرنشان کرد: از وزیر علوم انتظار داریم که اهتمام ویژه در انتصاب مسئولان میانی وزارت علوم داشته باشد و در گام دوم انقلاب بتوانیم با نیروهای مؤمن و انقلابی به اهداف مد نظر نظام جمهوری اسلامی برسیم.
فلاح: مطالبه جدی ما تغییر در اساسنامه شورای نشریات وزارت علوم است
سبحان فلاح، عضو کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه امیرکبیر در این نشست اظهار کرد: نشریات دانشجویی باید از دست برخی افراد سیاسی که در خارج از دانشگاه هستند رها شود.
وی افزود: اگر یک نشریه غیرانقلابی در دانشگاهی منتشر شود و بسیج دانشجویی به آن انتقاد کند، کسی پاسخ نمیدهد، اما با مطالب نشریههای انقلابی برخوردهای بدی میشود که نمونه آن شکایت از یک نشریه در دانشگاه علامه طباطبایی است.
این عضو بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر بیان کرد: سالهاست که با نشریات یکبارمصرف روبهرو هستیم و فقط در ایام انتخابات و برای اینکه یک حزب سیاسی پیروز شود تهیه میشوند که این تبعات بدی برای حوزه نشریات محسوب میشود.
فلاح تصریح کرد: مطالبه جدی ما تغییر در اساسنامه شورای نشریات وزارت علوم است. باید بررسی شود که چرا با تعداد زیادی نشریه در دانشگاهها روبهرو هستیم درصورتی که از نظر کیفی قالب آنها ضعیف هستند. درواقع کیفیت نباید فدای کمیت شود.
عضو کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه امیرکبیر عنوان کرد: نماینده نشریات دانشجویی باید نماینده نشریات باشد نه اینکه نماینده برخی احزاب سیاسی. متأسفانه در برخی موارد دیده شده است که یک نماینده نشریه از طرف یک حزب سیاسی هدایت شده و حرفهای غیرمنطقی و غیرعاقلانه نسبت به مجموعههای انقلابی نظام وارد کرده است.
فلاح در پایان خاطرنشان کرد: تریبون واقعی نشریات دانشجویی را در روز پنجشنبه هفته جاری به جامعه دانشگاهی نشان میدهیم و امیدواریم که سال جاری، سال شکوفایی نشریات دانشجویی باشد.
